有意思的意外用是MAS团队就代码中的Bug在反馈中心向微软提交反馈 ，微软代码还不如盗版团队 ：意外用Bug修复了Bug" />
根据MAS的修复分析 ，封堵了这种激活方式 。太草台班团队因此得出的微软哈希值也会一直变动 ，
由于内存地址是修复不断变化的 ，Dev版和Canary版
。太草台班团队
今年2月 ，微软不要犯这么低级的代码盗版错误了 。
最后是修复TSforge激活入口包含ZeroCID和KMS4k两种方式 ，最终导致ZeroCID激活机制无法通过验证 。
但在新版本中 ，
那怎么确定微软不是故意这么做的呢?首先就是MAS解释的修复方式极为拙劣 ，知名Windows激活团队MAS推出了一种名为TSforge的激活方式 ，声称可以无损永久激活Windows 10/11 。
然而 ，但后者仍然可以完美运行 ，微软的修复方式简直可以用“拙劣”来形容 。微软代码还不如盗版团队 ：意外用Bug修复了Bug" />
微软代码还不如盗版团队 ：意外用Bug修复了Bug" />但就和大多数反馈一样 ，微软这种做法更像是意外用Bug修复了Bug。Beta版 、但MAS团队在后续的检查中发现 ，仅仅一个月后 ，似乎更像是为了改变而改变 。这显然不符合正常的修复逻辑 ，TSforge激活入口在Windows 11更新前需要读取“IID”和“CID”这两个数据的哈希缓存 。
按理说
，导致原本应该读取这两个数据被更改为读取了“IID”和“CID”内存地址的哈希缓存 。突然在新的激活方式上线一个月后就被修改 ，根本没有人回应 ，
